传统媒体的文章在社交网络上的转发量远低于公众号、微博大v、b站up主的内容，因为这些新媒体更懂社群文化，能让用户产生情绪共鸣。
缺乏社区文化的媒体，传播完全依赖算法，而算法是无情的，任何一个新兴内容平台都能替代旧的媒体。
结论：如果一个媒体无法让用户产生“我想分享给朋友”的冲动，那么它的传播力会迅速衰退。
（3）经济学视角：社区文化带来“锁定效应”
社群经济学：社区文化=商业壁垒
在经济学中，用户的锁定成本（switchg st）决定了平台的竞争力。如果一个媒体能形成社群文化，那么用户迁移到其他平台的成本就会提高，从而形成“护城河”。
案例：虎扑的“直男文化”
虎扑不仅仅是一个体育论坛，它的用户群体有独特的语言体系（如“懂球帝”）、社区认同（如“步行街”），这些构成了强大的用户粘性。
许多用户即使对某些产品（如虎扑app）有抱怨，但仍然留在社区里，因为他们的“社交身份”已经绑定在这个平台上。
相比之下，缺乏社区文化的媒体，一旦竞品提供更好的内容或技术体验，用户就会毫不犹豫地离开。
结论：没有社区文化的媒体，用户迁移成本低，难以构建长期竞争优势。
（4）博弈论视角：媒体内容的“公共品困境”
在博弈论中，有一个经典问题叫公共品困境（public goods dilea）：
新闻和信息本质上是“公共品”，任何媒体都可以报道同样的事实。
如果用户对某个媒体没有情感归属感，他们就不会“忠于”某个平台，而是哪里有好内容就去哪里看。
案例：新闻行业的困境
bbc等传统新闻机构，提供的新闻很难和其他媒体产生显着区分度，因此用户流失严重。
相反，带有社区文化的内容平台（如b站），即使信息本身相似，但由于用户产生了身份认同，他们仍然愿意留在平台内消费内容。
结论：如果一个媒体无法提供比“公共品”更多的社交价值，那么它无法长期生存。