言情小说网 > 都市言情 > 职场小聪明 > 第678章 证明做的事情是正确的,和事情的正确性的区别,就是辩解(2/3)
看结果,再分析过程

    \t事情成功了吗?如果没有,为什么?

    \t而不是先证明自己的逻辑没问题。

    2\t接受失败,而不是找借口

    \t失败并不可怕,可怕的是用理由掩盖问题,不去改进。

    3\t换一个角度:“如果让别人来做,会不会有更好的结果?”

    \t让自己跳出自我防御的思维,真正关注客观的对错。

    4 结论

    \t证明自己做的是正确的事,本质上是维护自我认同,可能会忽略事实。

    \t真正重要的不是证明自己,而是做出真正正确的事情。

    \t关注结果,并从失败中调整,而不是执着于证明当初自己没错。

    如果结果已经证明某件事错了,再去“证明自己是对的”,那就是最没意义的事情。

    没错,结果已经错了,任何辩解都没有意义。

    1 结果导向 vs 过程导向的最终对比

    \t过程导向(辩解):试图证明自己当初的决定、逻辑或动机是合理的,即使结果已经失败。

    \t结果导向(现实主义):接受现实,承认失败,寻找改进方法,而不是浪费时间解释“我其实是对的”。

    关键点:

    如果结果已经错了,就说明过程中一定有问题。即使当初的逻辑再合理,现实已经给出了答案。

    2 为什么“证明自己对”毫无意义?

    1\t现实不接受辩解

    \t商业上,亏损就是亏损,市场不会因为你“当初的逻辑正确”而回报你。

    \t竞技比赛中,输了就是输了,裁判不会因为你的战术“理论上正确”而改判。

    2\t辩解无法改变事实

    \t事情失败了,去证明“自己当时是对的”并不会让它成功。

    \t只有调整方法、吸取教训,才有可能在下一次成功。

    3\t辩解是浪费时间和机会成本

    \t时间和精力应该用在改进行动,而不是回头证明自己无过。

    \t成功者更关心下一步怎么做,而不是解释过去。

    3 正确的心