思想的土壤，试图死灰复燃，恢复帝制，重新建立起个人的绝对权威，使之如泰山压顶，无人能撼。他对权力的贪恋和对民主制度的轻视与践踏，导致了政治体制的混乱不堪和动荡不安，使得刚刚在襁褓中艰难起步的民主共和制度遭受了沉重的挫折和无情的打击，如新生的幼苗，在狂风暴雨中摇摇欲坠。
在经济领域，中国在近代以来一直承受着西方列强的经济侵略和掠夺，如同被恶狼环伺的羔羊，伤痕累累。民族经济的发展之路布满荆棘，举步维艰。袁世凯在经济政策上的失误和短视，如盲人摸象，未能有效地推动民族工业的发展壮大和经济结构的合理调整，使得国家经济在国际竞争的残酷舞台上始终处于劣势地位，如风中残烛，微弱飘摇。
文化方面，传统的儒家思想在社会中仍然具有广泛而深远的影响力，如同一座古老的山脉，屹立不倒。但新文化运动的蓬勃兴起也在急切地呼唤着思想的解放和观念的更新换代，如晨钟暮鼓，振聋发聩。袁世凯在文化政策上的保守和僵化，如同一道沉重的枷锁，阻碍了新思想的传播和文化的创新发展，使得社会思想难以跟上时代发展的迅猛步伐，如老牛拉车，缓慢滞后。
从国际形势的宏观角度来看，当时的世界正处于列强争霸和殖民扩张的硝烟弥漫时期。列强对中国的侵略和干涉从未有过片刻的停歇，如同恶狼对肥肉的觊觎，虎视眈眈。他们试图在中国寻找听话的代理人来维护自己的贪婪利益。袁世凯为了获取列强的所谓支持，不惜出卖国家主权，卑躬屈膝，成为列强在中国肆意横行的傀儡和工具，进一步加深了中国的民族危机，如临深渊，如履薄冰。
尽管袁世凯的一生在总体上充满了负面评价和严厉批判，但我们也不能一叶障目，完全否定他在某些特定方面的一些局部举措。例如，在他执政期间，也曾经试图进行一些军事和教育方面的改革尝试。然而，这些局部的、有限的改革措施在他那滔滔罪行和巨大错误面前，不过是沧海一粟，远远无法弥补他在政治、经济、文化等方面所犯下的重大过错和罪行。
总之，袁世凯是一个复杂多面、充满争议的历史人物。我们对他的评价不能简单粗暴地一概而论，而应该秉持客观、公正、全面的原则，综合考虑他的全部言行和所处的历史背景。通