事也成为了后世研究军事谋略和人性弱点的经典案例，警示着人们在面对实力相当的对手时，不可轻敌，更不可因嫉妒而丧失理智 。
再看楚汉相争时期，刘邦与项羽的对决则是 “力均不相胜” 的经典演绎。项羽，力能扛鼎，勇猛善战，自起兵以来，身经百战，所到之处，敌军望风披靡，其军事力量在当时堪称首屈一指。巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，以少胜多，仅率领五万楚军，面对四十万秦军，他下令破釜沉舟，只带三日口粮，以示决一死战的决心。楚军士气大振，个个以一当十，经过九次激烈战斗，终于击破秦军防线，断绝秦军甬道，杀苏角，擒王离，威震天下。这场战役不仅展现了项羽的勇猛无畏，更体现了他卓越的军事指挥才能和敢于冒险的精神 。
刘邦，出身市井，文韬武略皆不及项羽，但他善于用人，能广纳贤才，凝聚各方力量。在长达四年的楚汉战争中，双方你来我往，互有胜负。项羽虽然在战场上多次取得胜利，如彭城之战中，他率三万骑兵大败刘邦的五十六万联军，让刘邦几乎全军覆没。然而，刘邦却凭借着坚韧不拔的毅力和灵活多变的战略，不断收拢残部，联合各方诸侯，与项羽形成对峙之势。刘邦深知自己在军事上不如项羽，于是他重用张良、萧何、韩信等人才，让张良出谋划策，萧何治理后方、保障粮草供应，韩信领兵作战。正是这种知人善任、善于整合资源的能力，让刘邦在与项羽的长期对抗中逐渐积累优势。垓下之战，项羽陷入十面埋伏，四面楚歌，最终乌江自刎，楚汉战争落下帷幕。这场战争中，刘邦与项羽在力量上虽有强弱之分，但差距并非悬殊，在长期的对抗中，谁也无法一举战胜对方，正是 “力均不相胜” 的真实写照。它也让我们看到，在实力相近的竞争中，领导者的战略眼光、用人之道以及团队的凝聚力往往起着决定性的作用 。
除了上述经典案例，三国时期的诸葛亮与司马懿的斗智斗勇也是 “智均不相使，力均不相胜” 的生动体现。诸葛亮一生为兴复汉室鞠躬尽瘁，他足智多谋，用兵如神，多次北伐中原，试图实现统一大业。司马懿则老谋深算，善于隐忍，是曹魏政权的重要支柱。在诸葛亮北伐期间，两人多次交锋，互有胜负。诸葛亮六出祁山，司马懿采取坚守不战的策略，以逸待劳，消耗蜀军