此看来，事情的真相就极可能是通过延迟化学反应实施远距离犯案，事先处理掉包装袋，以此制造不在场证明。
可，与对方逃逸时的小心谨慎相比，留下这种纰漏会否显得过于大意？
经过短暂分析，瑞文得出了几个可能。
首先，金敏的侥幸脱逃纯属偶然，再加上语言不通，与自己这种先知先觉者不同，警方需要大量时间分析其证词的指向性。
又或者，这看似确凿的口供也许根本无法成为有效起诉证据。
如果那种化学物品的性质类似古柯碱，或者任何一种现存化学毒物，警方很快就能通过化验通风口残留物分析出确切的作案时间。届时，物证与证人口供合并，法院随时都能下达传票。
除非，那东西与现存的任何一种化学物质都不相同，根本无法用作估算作案时间。又或者，在挥发后压根不会在现场留下任何痕迹。
一种全新的，不存在人们认知中的物质，其作为证据的性质，就如同指控犯人使用超能力或魔法一样，压根无法成立。
的确，存在这种可能性。瑞文脑海中的思维巨网立刻连接到了未来，那种性状不明的新型致幻剂。
假若“天使格蕾”与恒特的确存在合作关系，而那种药物又和两者存在紧密联系，先前他遍寻不果的因果关系网就有了新的着落。
--“天使格蕾”为恒特提供作案工具，而恒特为“天使格蕾”提供实验数据和资金，自己同时从中获利。
“金敏先生，请问你目击的上述事件，具体是在几月几号发生的呢？”女督查抛出了跟进问题。
这同时也是瑞文此刻最想知道的关键。他和警方一样，希望定位到那些被处理的包装袋。
有了确切时间，他就能立刻拜托林心调取对应时段的监控，观察包装袋的状态。
如果上面存在和“天使格蕾”相关的标识或其他痕迹，那假设就完全成立了！
金敏在脑海中努力思索着月份和日期对应的英语词汇，最终，给出了答案：
“三月八号。”
几秒钟后，瑞文按下了信息发送键。
将请求通过加密短信发送出去后，他长舒一口气，在垃圾桶旁伸了个懒腰，打