其实这白嫖的报告第一版一个月之前就发过来了。但里卡多一看：写得啥玩意儿？是人话么？正常人能看得懂么？一大堆复杂的技术图表以及各种定性分析……
虽说里卡多认真看，花点时间，也是能弄得明白的，毕竟是资深代码狗，但谁有空去研究这个啊？劳资现在是金主爸爸！
于是里卡多就让瑞银打回去让他们重写，正好压价。而且里卡多让瑞银收集了sportvu和hudl的分析后统一交给wysut做一份总结报告，因为里卡多发现前两家公司的数据采集十分详实和细致，甚至有些定性分析精确到了秒级的动作……但是报告的初稿，还是wysut写得最好，也最符合里卡多心意，不愧是目前行业的标杆企业。
而这次瑞银发来的邮件就是由wysut重新整合的三家数据与报告修正稿之后的集合版，当然，三家报告的修正稿以及相关数据也都作为附件添加在邮件以备里卡多校验了。
wysut的技术分析团队吸取了上一版被打回的经验教训，知道这份测试报告不只是给专业人士看的，肯定最后还是要流转到领导手里审批的。而领导嘛，国内国外都一样，大家都懂的，啥都不懂才是当领导的基本前提嘛！
作为英国着名游戏公司si的合作伙伴，和f足球经理系列的数据提供商之一，wysut自然是知道怎么去编写一份界面友好的傻瓜式分析报告的。
所以不知道自己被未来下属公司资深团队内涵了八百遍的里卡多，看到这份修正过的报告时，分外眼熟：哦！报告开篇就有解释，将原本5档的定性分析，结合2007年版本的f模型数据库，将球员的表现量化为了包括身体基础数据、技术数据、精神数据等5大板块近60项数值评分标准；除了身高体重年龄之外，每一项的评分标准的上限为20，下限为1，其中负面评价有3项--即得分越高实际评价越低，其余的皆为正面评价。
为了表示自己并不是从f数据库里随便扒拉来的数据来打发金主爸爸，wysut除了特意在每一项的评分标准后做了详细的说明解释、数据支撑和来源，还特别标注了十项与f数据库不同的类别的评分标准，例如传球，wysut就细分为了长传、短传和直传，其中区分为超过10米的为