合热点图的对比就发现了，李奇和特维斯都不在自己最擅长或者效能最大的首发位置上，换句话说，就是两人踢得不舒服。
3、本赛季，曼联两翼齐飞打出的传中次数和威胁也都比上赛季大幅度下降，尤其是埃弗拉，上赛季犀利助攻与后插上在本赛季所剩无几，这和左前卫李奇的发挥、球风与战术选择有很大的关系。
这个爵爷是知道的，之前也反复在思考，利用李奇的优点，不代表一定要牺牲埃弗拉的优点，但如果是改打肋部渗透和穿插为主，那平行4-4-2确实不是最好的选择。
……（报告还有上万字的分析，此处就不展开了，毕竟所有稿费加起来也不够wysut这份报告的零头。）
爵爷跳过了hudl的数据分析部分，大约有上百页以及剪辑了约5个小时的视频资料，直接看到了wysut给予的解决建议。
当然建议也有很多，毕竟这些才是这份报告真正值钱的部分，否则提出问题而不给出解决问题的方案和办法，那是领导，不是综合服务商。
不过爵爷对其中的三条建议印象深刻。
a、李奇、鲁尼、安德森、卡里克、弗莱彻和朴智星的前场组合是球权分享与中场控制效果最好的；并不是斯科尔斯、吉格斯与c罗在场的时候，主要是因为这6人的跑动距离更多且个人的持球突破更少。
b、c罗、鲁尼与李奇的反击组合是效率最高的，这是最契合曼联快打旋风为主的攻击风格；
但是如果四小天鹅同时在场的话，建议曼联采用全场紧逼与传控为主的风格，减少鲁尼、特维斯与c罗回撤的需求，放大他们在前场灵活换位的能力。
c、李奇比c罗更适合做曼联的战术核心，李奇的足球风格和曼联几乎所有的球员都合拍，甚至和c罗也可以配合踢无球角色，但是c罗不行。
所以，虽然李奇可能没有办法像c罗一样，在某些比赛或者某些时间段，让曼联的攻击力120的发挥，但李奇能让曼联在80的时间段都发挥出8成以上的实力，这就能保障曼联拿下80应该能拿下的胜利。
可能拿欧冠和足总杯还需要点运气，不过对于漫长的联赛来说，至少是最近几个赛季的英超与曼联的水平来说，可以说是冠