奖，国籍也是改不了的。”有人这样说。
甚至有人说：“想问问，米国大选，她会把票投给了谁。”
不仅如此，有媒体和专业人士开始质疑上海电影节的公平性，质疑评委们的公正性。
“刘天仙爆冷夺金爵影后，是资源造神还是实至名归？”“刘天仙“爆冷”，获上海电影节最佳影后惹争议！”
“刘天仙拿影后，多位国际大咖陪跑。”
“”
这样的新闻和文章也随着热度同步出现在了互联网媒体上，可以说一时间杂乱纷呈，说什么的都有。
很正常，有人捧，就必然有人踩。
而这些踩的人估计就是热钱涌入的那批新兴资本，因为刘天仙拿奖，位置就太高了。
让他们捧的明星小，黯然失色。
也就是刘天仙拿奖势必要打破娱乐圈的一种平衡，谁见到她天然都要矮一个咖位，这就是有奖的天然优势。
而那些85后，90后小，可没有什么好的奖项傍身。
这样就形成了个现象，刘天仙在同档位小中，独占巅峰。
在加上刘天仙时尚资源又拿的多，她吃的太多，别人就吃的太少，所以打压是必然的，毕竟谁也不想做小嘛！
他们捧的人太菜，就只能把高的人拉到同一水平，甚至打压下去。
方洪也不知道背后是哪些人在搞鬼，现在的斗争已经上升了一个层次。
不再是以前明星对明星了，而是资本对资本。
以前明星互撕好看的很，以后估计就少了，都是看实力，看谁的后台硬。
质疑奖项不公正的媒体很多，巩皇也被记者问起，她不得不出面回应：“我们评选是绝对公正的，也是经过多方论证讨论过的，所以别在质疑刘天仙，也别在质疑《束。
那些质疑的人，我想就是些没好好看这部电影的人。”
她后面一句话就是说，有些人是在故意搞事情，故意质疑电影节公正。
很正常，只要质疑评奖公正，人们就认为这是水奖，刘天仙拿的也是水奖，拉低她的权威性。
所以电影节不好搞，总有那么些带节奏的说你是水奖。
看刘天仙拿奖