“本院进行最后的判决。”
“有请公诉人进行发言。”
公诉人，也就是检方。
检方开口说道：“根据顾晨律师提供的证据，现在知道如下情况。”
“五年前的7月13日下午403分，1119接到报案，西华苑小区当中有火灾，消防员立刻赶赴现场救火，最后发现王志豪的父亲王峰死于火灾当中。”
“经过认定，最后得知火灾起因是【风骑】电动车的电瓶起火，发生了爆燃现象。”
“由于火灾较大，经过救火之后又破坏了现场，调查难度较大，经过多次调查，民警走访，技术勘测等、最后认定为夏天中午温度较高，屋内密不通风，加上电瓶质量较差，最后导致电瓶车爆燃，排除了人为放火等因素。”
“根据顾晨律师提交上来的证据，可以认定”
“事发前一个月，周文静买了【风骑】牌子的崭新电动车。”
“事发前一天，周文静和田新宇在垃圾场高价购买了一辆已经报废的【风骑】牌电瓶车，周文静随后带回家中。”
“周文静将几乎报废的电瓶车带回家中，第二天中午，电瓶爆燃。”
“事发之后，根据监控录像的画面所显示，周文静将【风骑】牌电瓶车卖给了垃圾场。”
“并且经过垃圾场老板确认，那是一台非常新的电瓶车。”
“垃圾场老板并未扔掉电瓶车，选择自己骑电瓶车，直到今天”
“而顾晨律师找到了这家垃圾场老板，并且找到了电瓶车，做出了鉴定。”
“鉴定显示，垃圾场老板的电瓶车，就是周文静当初购买的电瓶车。”
“而周文静当初购买的【风骑】牌的电瓶车当中的电瓶，根据垃圾场老板描述，五年都没有换过。”
“也就是说，周文静是故意拿着劣质的电瓶，进入家中充电。”
“所以我方认为周文静有着巨大嫌疑，故意带着质量问题的电瓶进入家中，导致电瓶起火，周文静涉嫌故意杀人。”