院本来就是为老百姓谋福利的部门，本应该是一家非盈利机构，如果我们把目光都顶在钱上，那医院会变成什么呢？那会有多少人看不起病？但我们也不能把这个行业直接掐死，我们也可以给县城里面的老百姓提供更多的选择性。。。。。。”
对于彪哥这种说法，老袁十分赞同，但他心中的疑问好像并没有解决，反倒是更大了。
“那县里属于主体，身为父母官，也本应什么都负责，什么都管，但我大清您也知道，就是每年上缴税务都难。。。。又何谈主体投资？话又说回来，还是那句话，如果县城没钱还想发展，那公有制和私有制又该如何划分？”
正如我们国家，从八十年代以来，以公有制为主体，慢慢变成了公有制和私有制并行的局面，到后来公有制逐渐退居幕后，但也把握着大量的资源和权力。
这就造就了公私，失衡的局面，像咱们国家这种局面放眼全球也是独一份。
在经过这几年随着经济总量达到一个瓶颈，各种问题就爆发出来了。
现在上面这帮专家天天也是吵得不可开交，一派认为，应该加强公有制为社会基础，逐渐平衡各阶层的收入水平，并让各阶层享受到社会发展带来的福利，当然，基础定格了，其打击的对象也就出来了，那就是大量的私有制巨型企业。
他们的论点也很明确，现在太多的私有企业，很多都在做政策套利的事，还有更多。。。。。这个社会乱象。。。。
还有一种观点那就是减少国有企业，开放更多行业给私人企业，因为国有企业的行政效率太低，对市场的敏感度不够，这就导致很多国有企业就是躺在国有二字上面，吸全体民众的血。
笔者认为两派说的都对，都没错，其道理都能讲得通。
但具体哪派说的对呢。。。。也许都不对。
很多明眼人也许看的明白，现在的社会已经由最开始的粗放发展期变成了稳定期，真正想一次性的刮骨疗毒，呵呵。。。
所以现在最多也只能是缝缝补补，但也就这个缝缝补补。
有个国内很有趣的名人说的一句名言。
一个人能否一辈子走到世界尽头，不在乎你想怎么走，而在于你走不走。