一个加重的概率比缓解概率大的检查手段，怎么能被拿来当做有效数据呢。
这是放着加重的病人数据不统计，只统计有效部分的病人？闹呢？
台下，窃窃私语。
台上，也感觉到了不对劲。
“这梁教授怎么不说话啊？”
“快反驳她啊…”
最后还是领导感觉到不对，连忙出来帮梁华解围，“这位女同学看起来对ic研究很透彻，梁教授估计也是没想到我们的学生里有这么厉害的，一时惊讶…一时惊讶…”
梁华也迅速调整过来状态，歉意一笑，“是我的不是，我过于小觑同学了，没想到有对ic了解这么透彻的，我的不是，我反省。”
“确实，单纯水扩张已经不被认为可以有效治疗ic，不过在水扩张后进行灌注t，xkl，肝素等是可以有效进行治疗的。”
他想把话题带开。
可大宝不同意啊。
“好的，那么问题又回到最初，梁医生你所说的治疗手段是目前国内已知的，那么你认为你接诊的ic病人里，你所提供的治疗有效率是多少。”
梁华道，“这个是因人而异，也因病情而异的。”
大宝道，“简而言之就是无法统计有效率？”
梁华道，“ic是疑难杂症…进入视野的时间不超过二十年，所以我们还在积极的研发有效的治疗率，争取帮病人缓解因病带来的困扰和折磨。”