一些官员主张通过妥协来换取和平；
而另一些官员则坚持抵抗到底、收复失地。
这种分歧和斗争不仅影响了南宋的对外政策制定和执行效率，也削弱了国家的整体实力。
2 社会经济矛盾
南宋时期社会经济矛盾的加剧也是内部斗争的客观因素之一。
随着商品经济的发展和土地兼并的加剧，南宋社会内部贫富差距日益扩大、社会矛盾日益尖锐。
这种社会经济矛盾不仅导致了农民起义和民变等社会动荡事件的频发；
也加剧了朝廷内部的斗争和分裂。
一些官员为了维护自己的利益而相互攻讦、排挤；
而另一些官员则试图通过改革来缓解社会矛盾、稳定社会秩序。
3 制度缺陷与治理困境
南宋时期的政治制度在一定程度上存在着缺陷和治理困境。
例如官僚机构的臃肿和腐败、科举制度的僵化等问题都导致了政府治理效率的低下和官员素质的下降。
这些问题不仅加剧了朝廷内部的斗争和分裂；
也削弱了南宋政府的统治能力和治理水平。
在这种背景下，一些有识之士开始呼吁进行政治改革、加强制度建设以缓解治理困境并稳定社会秩序。
主客观结合分析
南宋的内部斗争是主客观因素共同作用的结果。
主观上皇权与相权的博弈、士大夫阶层的党争以及个人野心与权力欲望的膨胀等因素加剧了朝廷内部的斗争和分裂；
客观上外部威胁与国家安全、社会经济矛盾以及制度缺陷与治理困境等因素则为内部斗争提供了土壤和条件。
这些主客观因素相互交织、相互影响共同推动了南宋内部斗争的发展演变。
在具体的历史事件中我们可以看到这种主客观因素的结合作用。
例如“绍兴和议”的签订就是南宋政府在面对金朝强大军事压力下做出的妥协决策；
而“庆元党禁”则是南宋士大夫阶层内部党争激化的结果之一。
这些历史事件都深刻地反映了南宋内部斗争的复杂性和艰巨性同时也为后人提供了宝贵的历史