见自己的队友都已经躺平完全不反击，卢卡斯也陷入了尴尬之中，因为在自由辩论环节有一方完全就不发言的话，也未免显得太划水了。
队友都已经放弃，他也只能硬着头皮去说两句，至少把自由辩论的时间用完。
“对方辩友，我们今天讨论的是努力和天赋谁更重要，并非是努力和天赋谁更能获得成功……”
卢卡斯知道继续停留在对方的定义当中，他肯定是说不过的，他必须跳出这个必死的战场。
“努力对于一个人来说，是主观的，是不可或缺的一部分，成功也好，失败也罢，连基本的努力都没有做到的话，那其他东西都无从谈起。”
“而对方辩友所说的天赋也好，选择也罢，其实是一种很主观的东西。”
“在z博士进行的心理学实验当中发现，如果让参与论文的科研人员自我评价自身做出的贡献的话，那整个团队的贡献最后加起来是必然会超过100的，这是人的特性导致的，我们并不是能和他人大脑相连的计算机，比起他人，我们通常会更注意自己。”
“而这就引出了一个‘成功悖论’，那些成功人士的成功经历很多时候并不能套用在我们自己身上，因为人在思考自身的时候，会放大自身的努力、贡献，从而让自己内心得到肯定，忽略掉一些‘第三方因素’。”
卢卡斯继续说道：“财团的商业大亨会强调自己把握住的机会有多重要，但他不会告诉你，自己获得的第一手政策情报是来自于和他有交情的官员。球星的训练的确刻苦，但你不能忽略他的身边有最为专业的教练团队，有最好的设备，而在乡间地头打球的人可能连一块像样的场地都没有。”
“你这就有些吃不到葡萄说葡萄酸了……你是在否定天赋的客观存在吗？”对方辩友想要将话题拉回自己的主战场。
“我并没有否定人与人之间存在客观的天赋与选择的差距，正如我一开始所言，努力并不一定成功，但它是不可或缺的。如果单靠某种标准下的‘失败’这个结果来否定一些包括努力在内的品质的，并认为努力不重要的话，那是有失偏颇的。”
“请问对方辩友，您会不会觉得考上大学全是靠自己的天赋，加上自己的刻苦学习与努力呢？至少你会