庭进一步调查清楚事实。”
“很好，”审判长点了点头，“那么我们现在回到法庭调查环节。首先，请原告详细阐述你们拍卖所得的标的物情况。”
陆明君看了一眼吕佳佳，吕佳佳立马会意，拿出两份材料道：“我们向法庭提交一组证据，用以证明，衡万购买的标的物是土地使用权和在建工程！”
说罢，陆明君站起身，将两份材料递给书记员，再由书记递给合议庭（由审判长和审判员组成的）。
陆明君见合议庭和两被告都看到材料后，才清晰有力地阐述道：“这里面的前三页，是当初拍卖会的公告和成交确认书，上面明确写着衡万公司拍得的是‘国有土地使用权’，而不是‘在建工程’。”
不等两被告反应，陆明君继续说道：“第四页，是两被告契税所开出来的契税发票，上面的品目写的很清楚，是土地使用权！”
“后面还有一份评估报告，证明衡万支付的价款，可以明确区分到土地和在建工程这两个部分，其中在建工程部分的对价为173亿，剩余部分的是土地使用权部分的价款。”
“由此看来，衡万所购买的，其实就是土地加在建工程。”
陆明君一口气说完了上面的话，停下来喝了一口水，然后噙着笑望着对方。
审判长听后，转向被告：“两被告，对于原告的阐述，你们有什么回应？”
j区地税局的代理律师立马回应道：“审判长，我们的土增税清算是按照项目来清算的！这个项目只要盖了房子了，那就是在建工程，其价值应计入整体，并依照税法规定进行处理。而原告试图将在建工程和土地分开处理，这是不符合税法规定的。”
“那么，请问税法中哪一条规定在建工程和土地不能分开处理？”陆明君立刻反驳道。
对方律师愣了一下，然后期期艾艾的说了一句：“这个在税法领域是一个无需自证的原则性问题，就像我们在民事领域无需自证太阳东升西落，是一样的！”
审判长听到这句话，皱了皱眉头，然后说道：“两被告，本庭觉得税法上对在建工程的认定，关系到行政相对人重大利益。你们应当提供明确的税法规定，证明在建工程和土地不能分开处理。否则，本庭将视