人在生死存亡的关键时刻，很多时候，下意识的反应都是保护自己。
当然。
也有人会选择牺牲自己，保全别人。
那样的人，被称作是英雄。
但沈青云相信，无论是张娟还是张平，都不是什么英雄人物。
他们的眼睛里只有自己的利益。
所以。
沈青云的想法很简单，他就是要利用这种囚徒困境的办法，彻底攻破张平的心理防线。
所谓囚徒困境，是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明即使合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
具体一点来讲，就是两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。
警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。
于是，警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年。
如果两人都坦白，各判八年。
如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。
于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。
然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白。
如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好。
如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。
结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。
如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。
囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性。
聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。
而现在张平面临的局面就是，如果他坦白的话，强奸未成年人并且杀害对方的罪名不用扣在他的头上，他肯定不会死。
而作为案发时候未成年的汪哲，同样也不会被判处死刑。
所以。
张平是不可能冒着自己被枪毙的风险，保护外甥汪哲的。