删除，能继续上架吗？”
李文成想了想，说道：“能倒是能，问题是，奥迪大中华地区的区域总经理兼公关部部长李港生，他的态度非常好，根本没说二话，直接说服从信息部的安排。”
苏牧秒懂。
也就是说，李港生没有要求恢复广告，也没有提出解决办法。
对方只是说，服从安排！
那就意味着，这支广告要作废了！
苏牧挂掉电话后，微微的蹙眉想了一下，实在是想不通是为什么。
然后，互联网上就出现了抨击苏牧的帖子。
最热的一个帖子，是一名叫金大地的知名广告人。
【金大地v：最近车友圈闹得沸沸扬扬的奥迪广告事件。】
“想来大家都已经看不到那支广告了，很多人就我说，聊聊这件事。”
“我想，很多上过我的广告课题的人都知道，广告，在于广而告之，同样的，广告具备着引导性。”
“那么，奥迪这支广告呢？创意是无敌的！”
“可是正如很多车友所言，引导性也非常强烈。”
“一个上班族，一个年轻的女孩儿，还两个男孩飙车，最后居然把车子开进了大卡车的下方？”
“试问，如果有年轻人学习这种躲车办法，会造成什么样的后果？”
“答案是肯定的，一定会被大卡车卷入其中，造成车毁人亡的代价！”
“因此，信息部封杀这则广告，是必然的！”
“我只能说，拍摄这支广告的人，空有创意，却没有拍摄广告的经验和社会责任感！”
“所以说有句话叫好心办坏事，有些人固然不是故意的，却往往因此导致重大影响力而不自知！”
“最后我只能说，术业有专攻，还请某些个导演，专心拍摄电视剧即可，不要涉猎其他行业了！”
金大地的这则帖子，还真的被无数的人支持。
因为乍一看，对方说的非常有道理。
可实际上，就是断章取义。
按照广告法，这支广告是完全符合条文的。
唯一不同的是，有人举报，就会受到重视。
而举报的人，