从头开始看起。
“孟进同学……”
这几个字其实不用打，浪费字数。
“……根据本宿舍5名女生的集体讨论（本宿舍共6名成员，调查者并未计算）……”
就说自己不算就完了嘛。这就是不想住学校宿舍的原因，人太多了。
“……100的女生认为自己会问这个问题，其中60是为了看对方（即男朋友）对自己的态度，40是为了让对方窘迫……”
这段没有营养，而且3个和2个更直观一点吧。
“……80认为回答救妈妈是不可原谅的，20认为答什么都可以……”
也就是说一定不能答救妈妈。
“……而80中的50认为‘信世界上有鬼也不能信男人一张嘴’，所以就算回答救自己也是不可信的……”
“另外50则认为如果回答‘妈妈会游泳’‘救完妈妈一起赴黄泉’之类答案说明男人在敷衍……”
那就是说没有正确答案，可是为什么你们还想问呢？
“……总人数的20提出观念‘希望获得男朋友全部的关爱，无论任何时候任何理由，女生都是需要呵护的，所以提问只是让自己能在对方心里有更重要的位置’，获得了剩下80的赞同。”
这句话说得是没错，问题还是同一个，该怎么做？
“叮咚。”
又来了一条，赶紧看！
“以上是此次问卷调查的具体结果。”
这句就不用发了吧！
“叮咚。”
还来？这次又是什么不用说的话？
“根据结果分析：正面回答这个问题是极不明智的，应该侧面去思考回应。本人无详细方法和答案提供，但按照自己做题的思路来解答的话，应该有办法可以破题。以上，调查者及分析者：孙怡宁。”
你还是准备要写一篇论文吗？
不过最后一段话倒是提供了比较好的思路。
正面回答不行，女生是需要呵护的，要破题……
认真想认真想，破题就是让假设不成立，然后就不用正面回答，而且在回答时需要把自己的关怀和呵护给表达出来，要不然这样回答试试