对于这样的说法，我个人认为，
首先那个《秦二世元年文书》并不能说明任何问题。
这文书是秦二世发的，总不能因为我现在是皇帝了，我无所顾忌，我自爆，我就是篡改遗诏上位的？
就是那被称为禽兽王朝的北齐高家的精神病人也不会这么干吧！】
“混账，你才是精神病，你全家都是精神病！”
南北朝时期，北齐的高洋，高湛等皇帝瞬间红温了。
他们的臣子们吓得那是立马趴在了地上，生怕自己的精神病皇帝又随便找个人来上一剑！
“的确，这什么文书根本证明不了任何事情。”李世民点头道。
【其次，关于继承人坐镇朝廷，其他皇子统兵的事情，在历史上的确不少，但反过来，太子统兵的似乎也不少见。
这个论据也并不是很牢固。
就像很多人认为，这就是秦始皇想要把仁慈迂腐的扶苏送去边关见识一下战争的残酷，磨炼他的心智，就是在刻意锻炼他一样。
那么，最后一个，关于这个《赵正书》呢？
如果说《史记》是后人记录的史书，可能错了。
那《赵正书》也是西汉早期的书，也是秦朝之后，那也同样有可能错了。
但是，综合当时的历史看，《史记》的可信度显然是更高的。
很简单，如果说胡亥是秦始皇指定的继承人，那么胡亥只除掉扶苏的话，倒也还能理解。
毕竟扶苏是长子，在朝中肯定还是有一定势力的，对自己也有一定的威胁。
又或者，说多点，还有几个兄弟不服，你也把他们干掉，这也能说得过去。
可是，你把所有兄弟姐妹都干掉是什么意思？难道所有兄弟姐妹都对自己有威胁，都不服秦始皇传位给自己？
还是说，这其中有什么猫腻，比如说所有兄弟姐妹都认为秦始皇不可能传位给胡亥，怀疑胡亥是篡改遗诏上位的？
在秦朝以前的秦国时期，乃至其他各诸侯国，也有不少国君传位给非长子的，也没见哪个把自己的兄弟姐妹都干掉啊，除了有一些的确是跳出来争位的。
感觉就是那北齐高家都没这么疯！】