“她语气激烈地问道：‘我们是否该以同样的标准去衡量历史上每一位英勇牺牲的烈士？比如那位在战场上舍身炸碉堡的壮士，他是否也因为没有使用所谓的‘安全托架’而应当被追究责任？”
“难道他的英勇与牺牲，在某些人眼中，竟成了可以挑剔的瑕疵吗？这样的逻辑，岂不是对英雄最大的亵渎和侮辱！’”
“紧接着，她的声音里透露出更多的愤怒，说到此处，她又抛出了一个直击人心的问题，‘那位舍身扑向炸药包救了现场许多人的英雄烈士，是否也要因炸药包操作失误而被追究责任？’”
“她的语气愈发严厉，‘这样的例子，在我们这个社会上，难道还少吗？难道每一个英雄都要被苟责追究责任吗？’”
“‘每一次，当我们的英雄挺身而出，用血肉之躯守护他人安全时，他们身后还要承受无端的指责与质疑？’”
“‘难道，这就是我们对英雄应有的态度？难道要让英雄们在流血之后再流泪吗？以后遇到这类事，谁敢挺身而出？’”
“‘每一个在危难中挺身而出的灵魂，都不应被冰冷的问责所寒心！英雄们在用生命扞卫正义之后，还要面对无情的指责，这难道不是一种更大的悲哀吗？你，作为政治部主任，掌握着评判与导向的权力，你的每一个决定，都应当深思熟虑，而非草率行事！’”
“她随之柳眉倒竖，怒斥道，‘你是脑子被驴踢了吗？你，难道真的认为自己的决定无可挑剔？难道就没有一丝反思，不知道最正确的处理方法应当是既肯定英雄的贡献，又从中汲取教训，而非简单地一棍子打死？功过相抵，功大于过，这不仅仅是对英雄的尊重，更是对人性光辉的认可！’”
“‘江翰宁他值得我们所有人的尊敬与铭记，而不是因为一次意外而遭受无端的指责与处分。你的做法，不仅寒了他的心，更寒了所有愿意站出来守护正义之人的心！’”
“最后，她深吸一口气，语气不容置疑，‘至于你所说的引以为戒，完善安保制度，这当然是必要的。但这应当是专题检讨会上的议题，是我们在尊重英雄、汲取教训之后，共同努力的方向。而不是在此之前，就急于用冰冷的问责来掩盖一切。’”
“‘记住，真正的担当，不是